حتماً تا حالا بیشتر ما در معرض این گزاره قرار گرفته‌ایم که آمار کتاب‌خوانی در ایران بسیار پایین است.
حتی مسئولان اظهار داشته‌اند که باید خواندن ادعیه و کتب مقدس را هم در این آمار محاسبه کرد.
اما مدتی است یک سؤال ذهن من را به خودش مشغول کرده و آن صحبتی بود که آقای حسن عباسی در یکی از میزگردهای تلویزیونی در سال گذشته مطرح کرد.
ایشان با اشاره به پرینت متن فارسی زیرنویس‌شده‌ی یکی از سریال‌های خارجی (که کتاب نسبتاً قطوری هم شده بود) نتیجه گرفته بود که جوانان کشور درواقع اگر کتاب را به‌صورت کاغذی آن نخوانند، اما به هر حال مجبورند که این زیرنویس‌ها را بخوانند.
در حقیقت آقای عباسی می‌خواسته به‌صورت تلویحی این نتیجه را بگیرد که آمار کتاب‌خوانی در ایران بالا است.
در مورد خودم باید بگویم که تا بوی کاغذ را استشمام نکنم، لذت کتاب‌خوانی را درک نمی‌کنم. اما برعکس من خیلی‌ها را می‌شناسم که به راحتی فایل کتاب‌ها را باز می‌کنند و از روی آن می‌خوانند و حتماً به‌اندازه‌ی من لذت می‌برند.
حالا به‌نظر شما آیا باید خواندن متن‌های زیرنویس‌شده و یا خواندن کتاب به‌صورت الکترونیکی را در آمار کتاب‌خوانی لحاظ کنیم یا نه؟
پویا جان اگر این حسن عباسی همان است که فیلم درباره الی را فیلمی درباره اسلام لیبرالی می داند بهتر است که در مورد نظراتش خیلی توجه نکنیم.
[پاسخ]
پویا نعمت‌اللهی پاسخ در تاريخ آبان 27ام, 1389 13:06:
سلام ساسان
آره به گونم خودش باشه.
اصلاً بذار ببینم. مگه ما چند تا حسن عباسی داریم؟؟!!
[پاسخ]
عصر دیجیتاله دوستان!! خدا بیامرزه گوتنبرگ رو…
[پاسخ]
…شما درباره الی چی فکر می کنید؟!
چقدر فیلم ها رو از منظر نشانه شناسی می بینید؟
نظرتون درباره سکانس ابتدایی فیلم چیه؟
..سایت قشنگی داری
[پاسخ]
پویا نعمت‌اللهی پاسخ در تاريخ آذر 6ام, 1389 13:30:
سلام جناب آژو.
من تحلیل فیلم بلد نیستم. فقط یک مخاطب عام هستم.
به هر حال از اظهارلطف‌تان ممنونم.
[پاسخ]