مدتی قبل ، در خبرها امده بود كه تعرفه واردات بوشاك خارجی از 70 درصد به 100 درصد افزایش یافته كه این وضعیت باعث گرانی بوشاك خارجی گردیده است 0 در این مجال بر ان هستیم كه موضوع فوق را از منظر اقتصاد مورد بررسی قرار دهیم ، خصوصا که حواشی برخی مسایل روز هم به این داستان بی ارتباط نیست 0 در مورد اینكه سیاستهای اقتصادی كشور تا چه اندازه با واقعیات جاری و موازین علمی اقتصاد جهانی سازگار است ، سخن بسیاری گفته شده و نقطه نظر كارشناسان مستقل اقتصادی ، حاكی از درجه تطابق اندك این سیاستها است0 به عبارت دیگر ، منظومه سیاستهای اقتصادی در پهنه ای كه علم اقتصاد —- به معنای واقعی علم —- در كشور حاكم بوده ، عمدتا ناظر بر جزایر مستقل و ناهمگونی بوده كه صرفا منویات دولت را برای رفع نیاز امروز و فردا براورده می كرده و از این حیث ، كمتر سیاست كلی را می توان سراغ داشت كه تحت الزامات علمی و برمبنای راهبرد های اساسی – علمی اقتصادی ، اتخاذ و اجرا شده باشد 0 سیاست هایی مانند جایگزینی واردات ، اقتصاد یارانه ای ، استمرار پایدار تورم و بیكاری و دهها و صدها سیاست نخ نما ( كه اصطلاحا ذیل عنوان مسكنی طبقه بندی می شوند ) ، همگی نه تنها گرهی از حوزه اقتصاد عمومی و كلان كشور باز نكرده اند ؛ بلكه در اغلب موارد موجبات تشدید معضلات دیگر را هم فراهم اورده اند 0 اما در گذشته پیرامون طرح ساماندهی مد و لباس ، و هم اكنون در خصوص طرح مبارزه با بی حجابی و بد حجابی ، مباحثات زیادی صورت گرفته ؛ ولی نكته بسیار جالب و در عین حال تاسف برانگیزی در مركز این مباحثات وجود دارد كه باز هم زخم یكی از معضلات مهم اقتصاد كشور را باز كرد ؛ هرچند هرگز به اندازه كافی مورد توجه قرار نگرفت 0
شواهد امر نشان می دهد كه دولت تصمیم بر این دارد تا محدودیت هایی را بر سر راه ورود منسوج ( چه لباس و چه بارچه ) ایجاد نماید 0 متاسفانه هنوز معلوم نیست كه باید از این تصمیم خوشحال باشیم یا ناراحت 0
سالهای قبل بود كه صاحبان صنایع نساجی ، هشدارهایی را در خصوص نابودی این صنعت داده بودند و نسبت به واردات بی رویه این محصولات ، اعتراضات زیادی داشتند 0 البته در ان موقع ، دولت و مجلس توجهی به این خواسته های بر حق نشان ندادند و از همان موقع ، روند انهدام این صنعت – و البته صنایع و مشاغل جانبی – كه از مدتها قبل به طور خزنده اغاز شده بود ؛ به یكباره شدت افزونتری یافت و صاحبان این صنایع به رغم زحمات خود ، شاهد تعطیلی و ورشكستگی خود و همكارانشان بودند0 با این اوصاف ؛ اكنون كه سیاستگزاران تصمیم به محدودیت ورود بارچه و لباس گرفته اند ( به طرق خنده داری مانند تخصیص كد به لباسها و یا معرفی واحد ها و مغازه های مخصوصی كه صرفا لباسهای بدون اشكال !!! عرضه می كنند ) ، باید این سوال را مطرح كرد كه تحت جه مكاشفه ای به این نتیجه رسیده اند ؟ جالب است كه این تصمیم ، باز هم نه به خاطر حمایت از این تولید كنندگان زحمتكش ؛ بلكه صرفا به دلیل منویات غیر اقتصادی (عمدتا با اهداف سیاسی و عقیدتی ) اتخاذ شده است 0 این مهم می توتند زنگ خطری برای مجلس نشینان باشد كه بدانند سیاستگزاری در كشور ، چگونه از جریان تصمیم گیری علمی و روزامد ، خارج شده و به الزامات غیر علمی و و غیر فنی روی اورده است 0 بدین معنا كه در مقطعی كه می بایستی از صنایع نساجی كشور حمایت لازم به عمل می امد ؛ چنین نشد و اكنون كه عملا این صنعت به ورطه نابودی افتاده و گردانندگان ان به خاك سیاه نشسته اند ، تصمیم به حمایت از انان گرفته شده است 0 اما این وضعیت را می توان از منظر دیگری هم مورد توجه قرار داد 0 چندی قبل كه رییس جمهور از سفر اندونزی برگشت، بیشتر روزنامه ها تیتر اول خود را به حمایت گروه ” دی – هشت “ ( D 8 ) از ایران جهت عضویت در سازمان تجارت جهانی WTO اختصاص دادند 0 اگر قرار بر عضویت ایران در این سازمان باشد ، انگاه چاره ای جز پذیرش مقررات و رویه های حاكم بر مناسبات اقتصادی اعضا نخواهد بود0همانطور كه می دانیم یكی از این الزامات ، همانا به حداقل رسانیدن تعرفه های واردات از سایر كشورهاست ؛ فلذا تصمیم های اخیر در مورد افزایش تعرفه واردات منسوج ، در تضاد اشكار با این الزام اساسی قرار دارد 0 مشاهده می كنید كه چكونه فرایند تصمیم كیری در حوزه اقتصاد كشور ، نه تنها از واقعیات جاری در داخل بدنه و بخشهای اقتصادی كشور به دور مانده ؛ بلكه عمدتا تباینات فاحشی با حقایق و مناسبات جاریه ی جهانی نیز دارد 0 شاید به همین دلیل باشد كه كارشناسان مستقل ، همواره نسبت به عدم یكپارچگی و تشتت در روابط بخشهای سیاستگزار و تصمیم گیر در حوزه اقتصاد كشور نگران هستند 0